Tuesday 23 November 2010

Russian media scoop of the day

Grishoyedova

1. The top of the news is the new gesture achieved between NATO and Russia over the weekend. The two traditionally antagonistic parties have developed a draft strategy paper, according to which NATO no longer views Russia as its main raison d'étre. Medvedev from his part suggested that Russia shall not mind launching a MDS (Missile Defense Shield) for the protection of Europe. NATO then promised that its MDS will have an aim to protect Russia.

This is a grounbreaking shift of policies that potentially can bring in a new security and defense reality in NATO and Russia and more importantly, the areas of influence the two have historically have been trying to control in adversity. In such a setting, the fate of defense potential of former USSR countries becomes more clear and vivid, read on under the first news item from Kommersant (in Russian, but there's always the Google translator).

*****

2. While the NATO-Russia Summit was gaining breakthroughs, somewhere else deep in a jail cell, Khodorkovsky was getting questions about his identity from one of his rare outlets to the world wide web - the former YUKOS chief's Facebook account underwent an initial blocking by the social network admins who asked for some ID and once his passport copy was sent to them, the Facebook page now is up and running.

*****

3. In the meantime, following the dramatic ousting of Moscow's Mayor Luzhkov, the new Mayor - Mr. Sobyanin is still busy discovering skeletons in Moscow's mayoral building closets and the domino effect of firing corrupt officials continues at the same time as a new Draft Law is being proposed in the Duma that is about to change the procedures of returning bribes sieged from corrupt officials to their original owners in an attempt to have the latter unhampered in their cooperation with the Ministry of Interior Affairs and provision of full data on who demanded how much from whom and for what exactly. The witch-hunt against the corrupted officials seems to be fully on, so are the expectations of Russians in a pre-election mode.

*****
4. To keep in pace with the surprises coming right and left from all directions Russia, Sahakashvili gave a speech at the European Parliament, promising to take a step forward towards Russia at the same time as Georgia keeps on walking the bumpy road to the EU. As the Greek saying goes "Coincidence? I don't think so..." . It seems, in view of earlier in summer Russia-US warm up of relationships followed by concrete steps taken by the Medvedev administration to bring an end to corruption and augment its human rights ratings, the West has been going easier on Russia, which made the usual Georgian argument of "the sharks are after us, come and save us" no longer could hold ground. Additionally, Russia's successful dialogue with the NATO de jure precludes any objections to Georgia's NATO aspirations. So, thus far, allowing himself as little as possible a room for cautiousness, Sahakashvili has promised that if Russia initiates a war campaign, Georgia won't take it to arms (still, he managed to throw in a pinch of defenselessness...). 

*****

5. And now, enough politics, let's talk about the specials of the day - some Rasputinovshchina of its sort, some uniquely Russian sci-fi, some unique collision between modern Russia's science vs. good old Russian pseudo-science. A much rspected Astronomer of the Russian National Academy of Sciences enlightened readers from the pages of "Argumenty i Fakty". His takes on the talks of 2012 end of the world, the real circumstances of an actual end to the world and frustration over the falsly-popularized astrologers cherished by several of the top tier of Russia's leadership are simply sublime. Here's why:

Excerpts

Q: What about the 2012?
A: Total bullocks!

Q: Your program "Humanity, Earth and Space" brings a scientific point of view on the future of humanity. Yet, there aren't many programs like yours.
A: Our program has been airing for just two months and we already have a serious feedback from knowledgeable audiences and scientists. There should be more such programs because it is sheerly embarrassing to see how much pseudoscience (the actual word he used was "мракобесие", and no, google can't translate it:)) is being aired daily. 

I (him the scientist, not me) was watching a program on the future of the city of Moscow in light of the administrative changes. There were 5 invitees to the panel, one of whom an astrologer, who claimed that the movement of planet Mars directly affects the future of the city of Moscow, to which the other 4 shook their heads in sign of agreement.

Q: So, when will the end of the world come?
A: In 4,5 bln years, the radius of the sun will shift that will place life on our planet to outright danger. The sun will swallow our planet so to speak. The best way out is simply to move to another planet that's situated far enough from the sun but close enough post-shift of the sun, to sustain life. We can move there in spaceships. The perfect place for such a move will be planet Jupiter, who has a satellite allowing the possibility of water on the planet.

It's a 3-page long article, below is only the first portion of it. Enjoy the rest on the news-site itself (if you wish so:))).  


1. Москва и НАТО пошли на поступки
// На саммите в Лиссабоне они не договорились разве что о вступлении России в альянс    
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544060


1 из 5
У президентов РФ и США Дмитрия Медведева (на фото) и Барака Обамы, а также генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена были все основания торжествовать: каждый из них приложил руку к тому, чтобы саммит в Лиссабоне стал "историческим"
Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ


открыть галерею ...открыть галерею ...открыть галерею ...открыть галерею ...
На субботнем саммите Россия—НАТО в отношениях сторон произошел перелом, после которого идея вступления Москвы в альянс уже не кажется столь фантастической. В принятой стратегической концепции НАТО записано, что этот блок не представляет угрозы для РФ и настроен на стратегическое партнерство с российской стороной. С сенсационной инициативой выступил и президент РФ Дмитрий Медведев. Он, как выяснил "Ъ", предложил НАТО создать такую систему ПРО, при которой Россия прикроет Европу от возможных ракетных угроз в обмен на аналогичные обязательства Запада. В случае успеха этот проект станет первым в истории примером реальной интеграции военных потенциалов ранее враждовавших сторон.


Москва и Североатлантический альянс, враждовавшие в прошлом веке и часто конфликтовавшие в последние годы, в минувшую субботу решились на небывалое сближение. И дело не только в том, что, как и предсказывал "Ъ" (см. номер от 10 ноября), лиссабонский саммит Россия—НАТО закончился подписанием соглашений, появления которых еще недавно невозможно было и представить. Договор об обратном транзите нелетальных грузов НАТО из Афганистана через Россию, который, как было условлено в Лиссабоне, заработает уже с 1 декабря, а также решение расширить подготовку кадров для борьбы с наркотрафиком из того же Афганистана, стран Центральной Азии и Пакистана по сравнению с остальными договоренностями являются скорее техническими. 


Кроме того, в конце минувшей недели страны НАТО наконец приняли решение о создании трастового фонда по "вертолетному пакету" (закупка альянсом для нужд Кабула российских Ми-17 в военном оснащении). Из него также будут финансироваться создание ремонтной базы и центра обучения афганских пилотов, поставки топлива, запчастей, вооружений. Размер фонда будет определен после того, как страны НАТО внесут в него персональные взносы. 


Политические же итоги встречи, как признавались и российские, и западные дипломаты, вообще превзошли все ожидания. Во-первых, в утвержденной в Португалии новой стратегической концепции НАТО записано, что эта организация "не представляет собой угрозы для России" и хочет выйти на уровень "истинного стратегического партнерства" с Москвой. Во-вторых, в ключевом политическом документе саммита Россия—НАТО — "Совместном обзоре общих вызовов безопасности ХХI века", подписанном руководством альянса и президентом РФ Дмитрием Медведевым, констатируется совпадение позиций по всем указанным в нем угрозам. Таковыми и Москва, и Брюссель считают международный терроризм, Афганистан, пиратство, защиту жизненно важной инфраструктуры, а также нераспространение оружия массового уничтожения, в том числе ракетных технологий. Стороны зафиксировали особые позиции лишь в отношении ракетных угроз, по которым они пока не договорились. Но даже это в российской делегации сочли достижением. "Мы решили, что, если есть объективно различные взгляды, сформированные разными фобиями, нужно не затушевывать их, а честно указать",— сказал "Ъ" постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. 


Впрочем, гораздо больший резонанс получила российская инициатива о создании вместе с НАТО так называемой секторальной системы противоракетной обороны. До лиссабонской встречи о ней в прессу не просочилось ни слова. Да и на итоговой пресс-конференции Дмитрий Медведев лишь сухо обмолвился об этом предложении, не раскрыв его содержания. Между тем именно эта идея в случае ее реализации может стать первым реальным интеграционным проектом РФ и альянса. Как выяснил "Ъ", речь идет о том, чтобы Россия и Запад создали единый периметр противоракетной безопасности с элементами ПРО и ПВО, ориентированными вовне. По словам собеседников "Ъ" в российской делегации, на закрытой встрече с лидерами стран—членов НАТО господин Медведев объявил о готовности России закрыть свой сектор, обеспечив безопасность европейских стран со своего направления. 


"Инициативу Медведева коротко можно изложить так: Москва готова сбить любую болванку, которая полетит в направлении Европы через нашу территорию или наш сектор ответственности. То есть буквально защищать страны, расположенные западнее от России,— рассказал "Ъ" высокопоставленный российский дипломат.— В равной степени НАТО должно взять на себя аналогичные обязательства по своему сектору или секторам, которые будут прикрывать входящие в альянс страны: если кто-то вздумает ударить по нам через Европу — все, что полетит, должно быть сбито американцами или натовцами. Такое взаимное прикрытие, при котором радиусы действия наших и натовских ракет-перехватчиков могут пересекаться и выходить за рамки государственных границ". 


Актуальность этого предложения в российском руководстве объясняют тем, что сейчас ни НАТО, ни Россия не готовы допускать к своим системам ПРО и ПВО посторонних, желая сохранить над ними суверенный контроль. "Другое дело, если весь инструментарий — сенсоры, радары, ракеты-перехватчики — будет ориентирован на внешнее пространство и не будет находиться на линии разграничения РФ и альянса. Если это произойдет, у нас появится уверенность в том, что европейская ПРО не покушается на сектор действия российских стратегических ядерных сил",— говорят в российском МИДе. 


Этот компромиссный, с точки зрения Москвы, вариант придумали в Минобороны, и как сказал "Ъ" глава МИД России Сергей Лавров, руководство НАТО и лидеры стран альянса выразили готовность это обсуждать. "Реакция была позитивной, а большего мы и не ждали. Восторженной она быть не могла, но и негатива не было. Так что почва для работы создана",— сказал "Ъ" помощник президента РФ Сергей Приходько. 


Приступить к предметному обсуждению российской инициативы стороны намерены уже в декабре. По словам Дмитрия Рогозина, тянуть не имеет смысла, поскольку контуры европейской ПРО должны быть определены к марту 2011 года. Постпред также сообщил, что уже запросил у президента Медведева подкрепление в виде переговорщиков, которые усилят миссию РФ при НАТО. Предполагается, что к этому процессу будет привлечен и глава департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Анатолий Антонов. "Открылось реальное окно возможностей. И работа на этом направлении послужит снижению уровня военной опасности. Это принципиально важно — теперь на западном направлении впервые в истории обстановка складывается так, что забрезжила перспектива длительного, если не вечного мира в Европе",— отметил господин Рогозин. 


Судя по выступлению президента Медведева на итоговой пресс-конференции, он тоже остался доволен проделанной работой. "Мои коллеги не скупились на определения. И, наверное, это неплохо. Я и сам использовал термин "исторический", имея в виду то, что мы проделали большой путь от неких иллюзий, которые, может быть, были в 90-е годы, к продуктивному сотрудничеству,— заявил он.— Все говорили, что нужно развивать партнерские отношения, развивать альянс. Употреблялся даже термин "союз". Это эмоциональные вещи, конечно, они пока ни в какие документы не входят, но это отражает ход дискуссии, даже несмотря на трудности и противоречия, которые существуют". 


Столь лестных оценок отношениям с НАТО российские политики не давали давно. Последний раз похожие высказывания прозвучали десять лет назад из уст Владимира Путина, который в 2000 году заявил, что он не исключает вступления России в альянс. Однако затем начался долгий период противостояния из-за планов НАТО принять в свои ряды Украину и Грузию, которое достигло кульминации в 2008 году. После войны в Южной Осетии стороны полностью заморозили сотрудничество. Теперь в Москве и на Западе говорят, что все это осталось в прошлом. 


"После двух лет паузы мой друг и партнер президент Медведев участвовал в саммите Совета Россия—НАТО,— заявил в Лиссабоне президент США Барак Обама.— Мы смогли перезапустить отношения России и США, а теперь мы перезапустили отношения России и НАТО". Ему вторил господин Медведев: "Период охлаждения и претензий завершился. Мы с оптимизмом смотрим в будущее и стараемся развивать отношения по всем направлениям. Надеюсь, сближение наших подходов по всем позициям будет продолжено. В этом плане после этого саммита я больший оптимист, чем был до него". 


Способна ли российская инициатива действительно сблизить Россию и НАТО, станет ясно уже в следующем году. Пока же эксперты говорят о беспрецедентно удачном для Дмитрия Медведева раунде переговоров с альянсом. "На мой взгляд, это был успешный саммит. Окажется он историческим или нет, покажет время,— говорит глава московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.— Медведев пытается выстроить прочные отношения в сфере безопасности. Попытки Ельцина, а затем Путина сделать это в свое время оказались неудачными". По словам господина Тренина, и первый, и второй президенты России начинали работать с альянсом в хорошей атмосфере, которая затем неизменно портилась: "У Медведева отношения с НАТО, напротив, начались с дурной ноты — с войны в Грузии. Как знать, может такая последовательность будет способствовать успеху. Главным критерием я считаю сотрудничество в области ПРО. И оно началось". 

Владимир Соловьев, Лиссабон-Москва

2.            Страница Ходорковского на Facebook восстановлена
Администрация социальной сети Facebook 23 ноября восстановила личный аккаунт экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, который был закрыт 20 ноября.

«Ваш аккаунт был временно заблокирован в связи с проверкой подлинности данного профиля. После рассмотрения Вашей ситуации, мы определили, что Ваш аккаунт был заблокирован по ошибке», — говорится в уведомлении в адрес господина Ходорковского от Facebook. Персональный аккаунт Михаила Ходорковского был открыт в начале его второго судебного процесса (с апреля 2009 года). На момент закрытия количество друзей на его персональном аккаунте достигло 5 тыс. человек. В Facebook есть и вторая страница Ходорковского, которую также ведет официальный пресс-центр господ Ходорковского и Лебедева. Количество друзей на общественной странице не ограничено, передает РИА «Новости».




3. МВД: гражданам нужно быстрее возвращать их деньги, ставшие вещдоками (http://news.rambler.ru/8227675/)



МВД России предлагает ускорить возвращение денежных средств гражданам, ставшим жертвами взяточников и согласившимся использовать собственные деньги для их изобличения.
Проект федерального закона о внесении изменения в статью 82 Уголовно-процессуального кодекса России, регламентирующую порядок хранения вещественных доказательств, размещен на сайте министерства. Авторы документа предлагают возвращать законному владельцу деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий.
Действующая редакция статьи 82 предусматривает хранение денежных средств в качестве вещдоков вплоть до вступления в законную силу приговора суда либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. В МВД считают, что новый порядок «повысит эффективность работы органов внутренних дел по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, в том числе и коррупционной направленности, совершаемых в крупном и особо крупном размере, а также высокопоставленными должностными лицами».
«Вымогаемые коррупционерами взятки значительно превышают размер бюджетных средств, выделяемых органам внутренних дел для обеспечения оперативно-розыскной деятельности», — говорится в пояснительной записке к проекту закона. По данным МВД, значительная часть заявителей «потенциально готова на короткий срок предоставить для использования в оперативно-розыскных мероприятиях собственные денежные средства, в том числе и крупные суммы, при условии скорейшего возврата денежных средств».
«Однако отсутствие законодательной базы, позволяющей в официальном порядке быстро возмещать материальные затраты привлекаемых к мероприятиям граждан, препятствует оказанию содействия с их стороны», — поясняют авторы законопроекта.

4. Саакашвили хочет «протянуть руку» России (http://news.rambler.ru/8226203/)
Интерфакс, 3 часа назад
Президент Грузии Михаил Саакашвили сообщил в интервью французской газете «Фигаро», что намерен в ходе выступления во вторник в Европарламенте «протянуть руку» России, заявив о намерении отказаться от применения силы в случае нападения на его страну.
«Я воспользуюсь этим (выступлением в Европарламенте — ИФ), чтобы взять на себя обязательство не применять силу. Это — спорная инициатива, так как любая страна имеет право и даже обязана сражаться, в том числе и прибегая к помощи армии, чтобы защищать свой суверенитет. Но я по-другому смотрю на этот вопрос. Мы видели, как Афганистан прогоняет советских оккупантов. Но страна была разрушена, а ее проблемы до сих пор не решены. Грузия должна стать европейской, современной страной», — заявил он.
По словам Саакашвили, в Тбилиси «предприняли все возможное, чтобы начать прямой диалог с российской стороной. Но каждый раз, когда мы предлагали диалог, то получали в достаточно жесткой форме отказ. Теперь мне остается лишь надеяться на моральный авторитет Европарламента, чтобы в одностороннем порядке заявить об отказе применения силы. В любой ситуации мы не собираемся браться за оружие, чтобы оказывать сопротивление агрессорам».
Отвечая на вопрос о том, стремится ли он «протянуть руку» России, объявив об отказе применения силы, Саакашвили ответил: «Да, безусловно. Я это делаю, используя очень открытый и очень „европейский способ“, выступая на европейском форуме (в Европарламенте — ИФ). Нет лучшего места для подобного предложения, чем Европейский парламент».




5. Академик РАН: «Удар Солнца уничтожит на Земле все живое. Люди спасутся на Юпитере» (http://news.mail.ru/society/4827856/)

Распечатать

Известный ученый Анатолий Черепащук о том, что ждет нашу планету в самое ближайшее время
Академик Российской академии наук, директор Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга МГУ Анатолий Черепащук на онлайн-конференции в AIF.RU. рассуждает о том, когда настанет конец света.
AIF.RU: — Здравствуйте уважаемый Анатолий. Скажите, когда вы ведете программу «Человек. Земля. Вселенная», вы наверняка каждый раз делаете для себя какие-то открытия,

Подробнее:http://news.mail.ru/society/4827856/
расскажите, чему вы успели удивиться за это время?
А.Ч.: — Сам я астроном, а программа «Человек. Земля. Вселенная» предусматривает биофизику, биологию, географию, геологию и т.д. Я для себя в течение этой программы очень многое узнаю. В частности, очень важная информация о происхождении человека, его эволюция. Целые откровения иногда звучат от профессионалов, которых мы привлекаем. Мы благодарны, что профессионалы приходят к нам, у них есть чему поучиться. Я советую всем смотреть эту программу. Великолепно, что Пятый канал эту программу организовал, это большой вклад в дело популяризации науки.
AIF.RU: — Просматривая сетку каналов, видно, что сейчас таких программ не так уж много. Как Вы думаете, насколько интересен проект «Человек. Земля. Вселенная» для аудитории?
А.Ч.: — Мы существуем только 2 месяца, но за это время, как говорят коллеги, отзывы неплохие и рейтинг программы достаточно высок. Я считаю, что такая программа важна. У нас не так много научно-популярных программ, они идут на разных каналах. И их надо расширять, потому что вопрос уже перезрел, в России до неприличия процветает мракобесие.
Я очень огорчился, (надеялся, что за это время народ поумнел), когда на ТВЦ увидел передачу о будущем развитии Москвы, в связи с избранием нового мэра, где присутствовало 4-5 экспертов, а среди них астролог, который вещал, как движение Марса повлияет на развитие Москвы. Позорище! Меня это очень огорчило, потому что мы стараемся пропагандировать научное мировоззрение, а тут такие «перлы». Наша задача – противодействовать этому. Обидно за державу, что наше общество так одичало, такой бред воспринимает. Возьмите программу Первого канала «Давай поженимся», каждый день она идет, и главный эксперт – астролог, который решает, подходит жених с невестой друг другу или нет. Абсолютно очевидно, что эти эксперты никакой критики не выдерживают.
AIF.RU: — Скажите, Анатолий, а можно доверять астрологам или нет, ведь по звездам можно рассчитать жизнь человека?
А.Ч.: — Это глупость. Раньше считали ученые и люди, что солнце вращается вокруг Земли, а планеты двигаются неравномерно: вперед, останавливаются, организуют петлю, двигаются дальше. Такое петлеобразное движение планет привлекало внимание древних ученых. Считалось, что планеты воздействуют на организм человека, потому что они так необычно движутся. Но когда доказали гелиоцентрическую систему мира, стало ясно, что Солнце – центр нашей Вселенной, а Земля вращается вокруг Солнца, наряду с другими планетами, выяснилось, что мы наблюдаем планеты не с неподвижной Земли, а с движущейся. Петлеобразные движения планет по небу – это результат сложения скорости движения Земли со скоростями движения других планет, никакой мистики в этом нет. Когда ученые это поняли, перестали писать астрологические прогнозы, а современные астрологи опять к этому делу вернулись, и считают, что звезды и планеты имеют мистическое влияние на людей. Все это бред.
AIF.RU: — Анатолий Михайлович, вот сейчас многие фирмы дают возможность купить звезду или участок на Луне, причем за не маленькие деньги, действительно ли можно совершить подобную покупку или это обычное выкачивание денег?
А.Ч.: — Это обычное мошенничество, мы даже подавали в суд на одну из таких фирм. Но в суде нам сказали, что, к сожалению, это мелкое мошенничество, которое к уголовному преследованию не принадлежит. На самом деле это простое выкачивание денег из кошельков. Есть звезды на небе, они записаны в каталогах. У них есть номера, имена и т.д. Когда люди присваивают свои имена этим звездам, они вступают в противоречие с самим каталогом. Даже в сертификатах написано, что фирма не гарантирует того, что другая фирма может этой же звезде присвоить другое имя. Никаких гарантий они не дают. Вообще, торговать можно тем, что вам принадлежит. А звездные каталоги – это международное достояние. Конечно, можно удовлетворить свое тщеславие, но над вами будут смеяться.
AIF.RU: — Скажите, вот уже давно говорят о «черных дырах». Что это такое? Как они образуются и есть ли вероятность того, что наша планета когда-нибудь будет поглощена подобной дырой?
А.Ч.: — Черные дыры образуются при сжатии центральных частей массивных звезд. Солнце не образует черную дыру, потому что у нее масса недостаточна. Черные дыры расположены на расстояниях, сравнимых с расстояниями до звезд. То есть, очень далеко от нас. Воздействия их эквивалентно воздействию остальных звезд Галактики, то есть ничтожно мало, мы их не чувствуем. Гравитационное поле Черных дыр неотличимо от гравитационного поля звезд. Особенность Черных дыр появляется, когда мы приближаемся к ней на очень маленькое расстояние. Расстояния настолько велики, что это влияние ничтожно мало, так что этого не надо бояться.
AIF.RU: — А вы можете рассказать о самом, на ваш взгляд, загадочном и малоизученном предмете, попавшем из космоса на Землю? Что вам о нем известно?
А.Ч.: — Наиболее интересные объекты, которые попадали на Землю из Космоса таковы: лет 10 тому назад была сенсация, когда были обнаружены метеориты, которые к нам прилетели с Марса. Такой метеорит нашли, распилили и нашли там следы окаменелых микроорганизмов. Была сенсация, что на Марсе найдена жизнь в микробном состоянии. К сожалению, дальнейшие исследования показали, что есть трудности с этой интерпретацией. Возможно, это просто кристаллики некоторого вещества, которые похожи на бактерии. Но некоторое время назад это была сенсация, одна из самых интересных находок, которая пришла к нам из Космоса. Сейчас известно, что на Марсе обнаружена вода в замерзшем виде в огромных количествах. Не исключено, что под почвой Марса микроорганизмы с жизнью существуют. На экваторе Марса в летнее время температура 10 градусов. Думается, что некоторая жизнь на Марсе существует. Объем микрофлоры на Земле, который расположен под землей, превышает объем жизни, который на поверхности, в атмосфере. Так что и на Марсе под грунтом такая жизнь есть. Эта проблема для ученых, она была стимулирована исследованием этого метеорита. После открытия этих подозреваемых микроорганизмов, американское правительство провозгласило программу исследования Марса, главная цель которой найти следы жизни на этой планете.
AIF.RU: — Анатолий, как вы думаете у жителей нашей планеты есть возможность переехать в случае чего на другую планету или это все из рода фантастики?
А.Ч.: — Через 4,5 млрд лет радиус солнца возрастет в 100 раз. Солнце, по мере своего развития, расширяется. И Земля будет скользить по атмосфере солнца. Все живое на Земле погибнет. Если человечество хочет достаточное продолжительное время существовать, как цивилизация, оно должно найти способ, как удалиться от Солнца. Есть разные способы: например, можно удалиться с помощью космических кораблей. Вполне возможно за эти годы человечество найдет способ перебраться.
А куда перебраться, тоже есть идеи. Например, у Юпитера есть спутник, на котором есть вода, покрытая льдом. Вполне возможно, что там можно обосноваться. Когда солнце увеличит радиус в 100 раз, Земля будет поглощена Солнцем, а Юпитер очень далеко, поэтому вполне можно будет на спутниках Юпитера или Сатурна нормально жить. Можно и к другим звездам полететь, но это уже более сложная проблема.
AIF.RU: — Откуда берется цифра 4,5 млрд. лет?
Страницы: